つづき）
●2016.8.17.（水）
10：50～11：05 「視力検査2人待ち」☛「15分間」
「渡●」受付を終了後に店を後にして、11時5分までの「15分間」を「トイレ休憩」に利用した。
が
/////////////////////////////////////////////////////
【猿芝居の疑い】
/////////////////////////////////////////////////////////
近くのトイレでトイレ休憩。「15分」もかからないが、「やけにのんびり利用」して、『指定時刻（11：05』ほぼちょうどに再び来店。
対応は、再び「渡●」
では、その「視力検査」の内容をみてみよう。
上の写真で①と②で「視力テスト」機器を変えて行われた。
①の場所で
（上の写真では椅子がちらっと見える）
★「オレンジ色」の風船？！
*上のイメージ画像は、ハリーが作成したものである。
*「左側」は「オレンジ色がはっきり」
*「右側」は、「オレンジ色がぼやけてみえた」ところ。
【検査内容】
●顏を「視力測定機器」にのせ固定し、「両眼」（裸眼）でレンズをのぞくようにする。
●テストは「右」「左」別々に。（だが、機械操作で、切り替えるので、両眼はそのまま目を開いた状態でいい）
《検査状況》
①「オレンジ色の風船のようなもの」がはっきり見える。
↓
②その後、「オレンジ色の丸い部分がぼやけてくる」
↓
③その後、また再び「オレンジ色の丸い部分が」がはっきり見えてくる。
*このセットを「右」と「左」それぞれ1回。 （1分程度で完了）
〈これをパソコンで調べてみた＞
*これだ。実際の検査にあるらしい。
*だが「ピント」をあわせただけ。
「見える」☛「ぼやけて」☛「見える」の変化を見ただけ。
「これみえますか」「このくらいではどうですか」とか
「段階を踏んで」「見えるかみえないか」の確認はなかった。
☛これは正しいやり方かどうかは不明。
眼に赤外線の光を当て、眼の屈折状態、主に近視・遠視・ 乱視などの有無やその程度を自動的にコンピュータで解析し、かつ客観的に測定し、 数値化する機械・検眼機のことです。
わかりやすく例えるなら、オートフォーカスのカメラでピントを合わせる作業と同じことをやっています。ターゲットは瞳孔の奥の網膜で返ってきた光を測定して度数がわかり、角膜も同様に測定して目のカーブを調べています。
貼り付け元 <http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1177085571>
(@_@)
確かに、「カメラのフォーカス」を「合わせる」のと同じ感覚であった。
記憶のかなたから、ここ5年間で、「老眼のための視力テストを3回」行っている。
●「近所のメガネハット」（ココでも不必要な「お待たせ」のイジメあり）
●「JINS 」（1回目）
●「T．G. C.」（みなとみらい）
●「JINS」（2回目 今回）
この中で、１店だか「この視力テスト」と同じようなものを受けた記憶がぼんやりあった。（50％くらいの記憶だ）
JINS（１回目）か「T．G. C.」あたり。か、どっちも。か、どこもやっていないか。
それも、「本格的な視力テスト」の前段で。（今回と同じ）
すると、この測定方法は存在すると考えてよさそうだ。
だが、「段階を踏んで」（『これみえますか？』『これはどうですか？』）
「見える↔ぼやける」のポイントを測定する目的だとすると、
「測定の仕方がイカサマ」となる。（真偽は不明）
こんな感じで視力テスト。
ただ、気にかかるのが、上の写真でもあるように、
『横に貴重品を入れるボックス』がある。
そこに、「バックを入れる」のだが。
そのときに、『渡●』は、ざわざわ、ボックスを持って「入れてください」と積極的な親切。
普通であれば、「ここに入れてください」くらいで終わるところを。
さらに、①に位置から場所を変えて②の場所に「視力検査の機器」を変えるわけだが、
そのときも、「ボックス」を差し出して積極的に親切。
(@_@) ここまでやるには、「何か裏が？？？？」
////////////////////////////////////////////////////////////////
【過去のデータから】
/////////////////////////////////////////////////////////////////
「視力測定」のつづきは次回へ